Les VertEs du Pays de Morlaix

Vivre au Pays N° 1116 - avril-mai 2007

michel marzin — 2007-05-23T07:40:08Z

pour ouvrir le VAP, cliquer sur la vignette : - actions

Souscription pour un suivi indépendant de la pollution nucléaire du site de Brénnilis

michel marzin — 2007-02-19T18:11:28Z

Sortir du nuclaire lance une souscription pour financer un suivi indépendant de la pollution autour du chantier de déconstruction de l'ancienne centrale EL4 à Brénnilis :

Brennilis : un milieu naturel contaminé ?

En mars 2006, l'association SNC (Sortir du Nucléaire Cornouaille) a fait analyser par le laboratoire indépendant CRIIRAD (Commission de Recherche et d'Information Indépendant sur la Radioactivité) des plantes aquatiques prélevées en aval de la Centrale. L'analyse conclut au vu de l'activité du Césium 137 et du Cobalt 60 détectés à une contamination incontestable due à la centrale. De plus il y avait la présence d' Actinium 227 très radiotoxique en concentration anormalement élevée. La CRIIRAD et le SNC ont demandé aux responsables du site : la composition des rejets radioactifs liquides et gazeux de la centrale ainsi que la liste des radionucléides contenus dans les bétons de l'installation. La CRIIRAD émettait l'hypothèse parmi d'autres que le radium 226 présent dans les bétons a été activé par des neutrons en Actinium 227. Deux mois après EDF a envoyé un courrier évasif qui ne répondait pas aux questions posées. Fin novembre 2006, le laboratoire de l'ACRO (Association pour le Contrôle de la Radioactivité de l'Ouest) épaulé par le laboratoire du CEA LSCE (Commissariat à l'Energie Atomique Laboratoire des Sciences du Climat et l'Environnement) admettait la présence d'Actinium 227 et avançait l'hypothèse d'infiltrations d'eaux souterraines riches en Actinium 227 qui se rencontreraient sous la centrale. Ils décidèrent de suspendre toute interprétation et d'en faire un objet de recherche au frais du contribuable. Les éléments radioactifs ont un effet sur la santé et l'environnement non négligeable c'est pourquoi nous souhaitons confier une étude radioécologique à un laboratoire compétent et indépendant de toute influence du lobby nucléaire : le laboratoire de la CRIIRAD.

Celle-ci propose de poursuivre l'étude avec ß Une analyse critique de la documentation existante ß Réalisations de prélèvements dans l'environnement de la centrale ß Analyses complémentaires ß Une conférence publique sur les résultats

Tout cela a un coût ! Participez à cette étude en souscrivant

Pour en savoir plus : http://sortirdunucleaire29.free.fr http://www.criirad.org À découper et à envoyer Sortir du nucléaire Cornouaille 53 Impasse de l'Odet 29000 QUIMPER

SOUSCRIPTION VOLONTAIRE (jusqu'au 31 mai 2007)

Je désire souscrire au complément d'étude de la CRIIRAD sur la centrale de Brennilis

Je verse la somme de (1) o 10 euros o 20 euros o plus : ...........

(1) par chèque o en argent o

Je recevrai en échange un bulletin d'information concernant les études menées par la CRIIRAD .

NOM : ................................ Prénom :................................. Adresse : ................................................................................................. ..................................................................................................

Courriel : ........................@...................... Téléphone : .............................

(1) cocher la case choisie Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant (loi « Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978)

Le contrat ecologique

michel marzin — 2007-01-29T20:32:31Z

Le contrat écologique présenté par D. Voynet comprend 50 mesures en 15 chapitres : (cliquer sur PDF) - Editorial

en cours

michel marzin — 2007-01-16T01:38:24Z

- Agenda

A Brénnilis EDF entame la contamination du lac St. Michel

michel marzin — 2006-12-31T10:43:20Z

A Brennilis la nappe phréatique est contaminée, maintenant c'est au tour du lac !!

La contamination de la nappe phréatique, sous la centrale de Brénnilis, a été reconnue dans le rapport officiel d'essai N° 25/RCE/97. Les mesures montrent une contamination en césium 137 de 455 beq./m3 à la source de la Station de Traitement des Effluents, de 3300 beq à -7m, et de 1970 beq à -11m,, en aval du réacteur.

Le même rapport fait état d'une contamination de l'eau au tritium entre 3 000 et 4 000 bq./m3 aux mêmes points en aval du réacteur. Ces deux contaminants sont reconnus comme très toxiques pour l'homme.

Déjà en 2002, le rapport de l'IRSN (Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire) confirmait cette contamination en indiquant :
mille fois plus de tritium dans les sédiments de l'Ellez, en aval immédiat de la centrale qu'en amont.
une activité tritium détectée dans les poissons (brochets), 10 fois supérieure en aval qu'en amont de la centrale.

La direction actuelle de la centrale des Monts d'Arrée, confrontée à un débit insuffisant de la rivière Ellez, a été contrainte, dans l'urgence, de rejeter dans le lac mais ce rejet devait être momentané. Pourtant le rejet a perduré. Le préfet du Finistère, garant de l'intérêt général, de la santé publique et de la protection de l'environnement aurait dû obliger la direction à cesser ces manœuvres. Au contraire il les a couvertes par arrêté préfectoral en 2005.

Pour les Verts, il est donc particulièrement grave que l'on rejette désormais cette eau contaminée dans le lac Saint Michel à proximité immédiate de la centrale, sous prétexte de « rabattement » (procédé qui consiste à faire descendre le niveau de la nappe phréatique en pompant fortement dans des puits).

Pour les Verts, il est regrettable que les services sanitaires officiels refusent de prendre en compte l'effet dévastateur des faibles doses de contamination sur la dégradation de la santé dans la population. Ainsi, une surmortalité évidente apparaît chez les anciens agents de la centrale de Brénnilis exposés à l'eau lourde. Ces agents avaient été suivis par l'autorité médicale, et leurs expositions avaient été qualifiées alors, de négligeables et sans effets. Pourtant la moyenne d'age de leur décès est inférieure de 16 ans à la moyenne d'age des décès des retraités de la même catégorie de population !

Les Verts réclament que : - cessent les rejets dans le lac. - que les relevés de mesures de contaminations de la nappe phréatique soient effectués par la CRIIRAD (organisme indépendant de l'administration et des lobbys) et que ses résultats soient rendus publics. - qu'à Brénnilis, comme le veut la Loi, soit mis en place un CLIS (Comité Local d'Information et de Suivi)

en cours

michel marzin — 2006-12-22T14:24:32Z

- Agenda

Quelle politique pour les ports et mouillages de la baie de Morlaix ?

michel marzin — 2006-09-12T19:23:50Z

Quel avenir pour les ports ?

Le pays de Morlaix a une riche histoire maritime et l'avenir des ports de la baie constitue un enjeu important.

Deux projets de port de plaisance existent, l'un à Roscoff, l'autre dans l'anse de Primel à Plougasnou. Ce second projet rencontre une vive opposition de la part des associations locales. Celles-ci sont favorables à un aménagement du port existant mais opposées à la création d'un port de 600 places. Elles craignent une dénaturation du site, jugent le projet démesuré et considèrent qu'il n'a aucune chance d'être rentable sauf si la commune procède à des opérations immobilières de grande ampleur aux abords du port.

Le risque d'un fiasco financier n'est pas à écarter : certaines subventions initialement prévues ne seront vraisemblablement pas attribuées et, aux dires de certains spécialistes, les coûts estimés (17 millions d'euros) seront largement dépassés, ce qui risque de faire exploser la part de financement local.

Plougasnou entend conserver la maîtrise d'ouvrage du projet. Morlaix Comunauté en a approuvé le principe et s'est engagée à y participer financièrement à hauteur de deux fois la part communale. Mais le projet détaillé et les différentes options possibles n'ont jamais été présentés et débattus au conseil de communauté ! Doit-on accepter de s'engager à l'aveuglette ?

Pendant ce temps, le port de Morlaix est dans un triste état. Les portes des écluses fuient et le niveau actuel du bassin limite le nombre de places disponibles. Les opérations périodiques de désenvasement sont nécessaires mais elles ne devraient pas dispenser d'une action en amont pour limiter l'érosion et piéger les sédiments (Morlaix comunauté a refusé de s'engager dans cette voie). Avant de construire du neuf, ne faudrait-il pas se préoccuper de l'entretien du patrimoine existant ?

Michel Le Saint

en cours

michel marzin — 2006-08-04T23:19:21Z

- Agenda

Centre d'enfouissement de Plourin

michel marzin — 2006-01-21T10:11:21Z

Centre d'enfouissement de Plourin-les-Morlaix Communiqué de presse des Verts du Pays de Morlaix

« Ecométhaniseur », « bioréacteur » : derrière ces appellations se cache en réalité un centre d'enfouissement des déchets. Toutes les décharges recevant de la matière organique dégagent du méthane, qui doit normalement être récupéré et valorisé. L'appellation bioréacteur tient au fait que les lixiviats (jus de décharge) seront réintroduits dans les déchets pour accélérer leur décomposition et la production de méthane. SOLAGRO étudie ce procédé depuis plus de 10 ans : il ne présenterait pas d'inconvénient particulier mais son efficacité resterait à démontrer.

Le projet lui-même soulève plusieurs questions. Quel sera son dimensionnement réel ? Les responsables ont laissé filtrer le chiffre de 70 000 tonnes par an, ce qui est déjà considérable. L'emprise foncière permet d'envisager plus : pourquoi pas 100 000 tonnes ? Ou 200 000 ? La seule chose que l'on sait de manière sûre, c'est que le tonnage enfoui sera fonction de la rentabilité.

Le site a-t-il été choisi pour des raisons d'opportunité (un agriculteur vendeur) ou pour des caractéristiques particulièrement bien adaptées à ce type de projet ? Les nuisances étant inévitables (transports, nuisances olfactives avant étanchéification des casiers), il importe quand on choisit un emplacement de s'assurer qu'aucun riverain ne subira de dommages excessifs.

Quel tri, quel recyclage seront-ils opérés en amont de l'enfouissement ? Et quels déchets seront-ils enfouis ? Sans doute des déchets de restaurant et des cartons souillés, comme on l'a entendu dire ... Mais on y trouvera vraisemblablement aussi des déchets issus de l'agriculture, des boues de l'industrie agroalimentaire, des mâchefers, etc... Il est essentiel que cela soit rapidement précisé.

Surtout, on peut se demander s'il est vraiment judicieux d'enfouir la matière organique : comme l'indique SOLAGRO, mieux vaut la composter ou la méthaniser avant stockage des déchets. On peut également regretter que le projet ne s'inscrive pas dans une filière globale de gestion des déchets, incluant notamment des actions de prévention et de réduction à la source.

Enfin, la comparaison avec ce qui se passe en matière de déchets des ménages suscite également l'étonnement. Rappelons que le conseil général a dit pendant longtemps qu'il n'y avait que 3 ou 4 sites d'enfouissement possibles sur l'ensemble du département, avant d'en recenser finalement une dizaine. Mais, bizarrement, Plourin-lès-Morlaix n'en fait pas partie. Rappelons également que nos élus se sont laissés séduire par le lobby de l'incinération (dont fait partie Véolia). Les ménages vont donc devoir payer le prix fort pour brûler la plus grande partie de leurs déchets. Mais les industriels qui veulent à toute force incinérer les déchets des ménages écartent l'incinération quand il s'agit de leurs propres déchets.

En fin de compte, la seule logique dans cette affaire paraît bien être celle du profit, et en aucun cas celle de la protection de notre environnement.

Michel Marzin, porte parole des Verts du pays de Morlaix Michel Le Saint, conseiller communautaire

ECRIVEZ NOUS

michel marzin — 2006-01-19T09:40:54Z

Pour nous contacter et faire vos suggestions

- Contacts